大景堂

【談明星照】

關於肖像照,我這麼覺得:各行各業的傑出人仕,只須沾點形象傳播或行銷的邊,多花點心思準備幾張精緻設計過的個人代表照絕對是彰顯一己風格的助威利器.

藝文界名人尤然!(別的不說,好壞之差,光看臉書封面照的按讚數便一目了然>)

至於影壇明星更不消說,我的概念裡:若這明星竟不曾拍過一張半紙傳世美照,那境界終究有限.

簡言之,根本不夠格稱之曰經典巨星.

證諸影史:瑪琳黛德麗、葛麗泰嘉寶、費雯麗、貝蒂戴維斯、瓊克勞馥、葛麗絲凱莉、泰勒、赫本、夢露....幾無意外,這些經典巨星必有一共通特色:
其絕代風華皆有層出不窮的好照來一一留證其美──這也正是本文想觸及的主題.

何以致此?我推究其因──除了明星本身已有天生麗質之先天優勢,而明星拍照既是職業所須,更然資源豐盛/隨時入手,好照自然源源而出....

至於照片之質地更無須犯愁,憑這些明星之名氣與地位,頂尖大師自必紛至沓來/競展手段,以炮製當代最高傑作為職志,更可收相互彰揚之宏效了...

(比如1910-1960年代之好萊塢黃金期,最好的肖像攝影師皆雲集八大影業片廠;於是只要是當紅明星,職業生涯中例必都有輪番伺候的機會,何況劇照與官方宣傳照又是當年主打行銷武器).

縱然如此,各明星彼此照片的質與量依然會有很明顯的落差,也就是說,總有那麼一小撮的秀異族群,如珠玉紛雜的美照就偏比其他人多出數十倍之多──這就未免與明星本人的個性、品味與愛拍照之狂熱程度息息相關了.

比方,以"眾香國""瑪麗皇后"諸片成名的norma shearer,藉助其任米高梅執行副總裁夫婿之權勢迎入好萊塢明星照第一把手之george hurrell後,即借用其鍛造美照之魔力為其量身定作爭取大卡司的定裝照.
其結果,便是數度於職業生涯多重轉折/屢創高峰.

而另一位米高梅台柱,以"慾海情魔""grand hotel"奠不朽聲名的瓊克勞馥,更是死抓Hurrell不放;據云她甚至會廣備行頭/變化無數造型,就拉著hurrell在其廣寰豪宅的每個角落整天拍個不停.....

相比於前兩位對拍照的熱情,成名更早的另位天后:greta garbo就比較持公事公辦的態度,她只在片廠拍,從不在私宅搞這檔子事,更不愛hurrell那種奔東竄西/愛搞新創意的工作方式.
這跟某些人只上同一家理髮廳同出一轍,造型定然古板了.